|
上半年，文旅市场有个数据对比挺显眼——将近600个文旅项目签了约，但动工的只有100个出头。
翻开上半年的成绩单，一边是签约项目上频频传出“大单喜讯”——福建一次性签下117个文旅项目、重庆集中签约53个重点项目、佛山12个项目统一亮相……“打包签约”几乎成了地方招商的标配动作。
另一边是开工现场以更加务实低调的姿态稳步推进——少有百亿元级项目动工的大新闻，更多的是几亿元、几千万元规模的项目，按部就班地建设着。
一热一实之间，勾勒出文旅投资领域最真实的生态。
据迈点不完全统计，上半年全国文旅项目签约涉及598个项目，披露总金额近2000亿元；同期开工项目128个，披露总金额约522亿元。
总的来看，签约规模、金额约为开工的4倍，其中虽有文旅项目周期长的客观因素——从签约到开工需要历经规划、审批、融资等前期环节，但也折射出行业运行的深层逻辑。
从投资规模看，签约与开工的“基本盘”高度一致：在已披露金额项目中，1-5亿元的中小型项目均占近五成，是文旅投资的绝对主力。
但在大额项目上，两者差异明显。签约端有几个百亿元级项目，且多为批量打包形式，单个打包项目的总投资就能占到签约总金额的四成以上；而开工端最大单体项目投资不到60亿元，暂无百亿元级项目落地。
当然，这不是说签约的大额项目就落不了地，但至少从上半年的数据看，真正能进入开工阶段的大额项目，比签约的要少。
这一现象的背后，是签约与开工本身存在差异：签约端追求规模效应；开工端则回归项目本身，更加趋于理性。从这个角度看，文旅投资正在告别“大盘时代”，逐步进入“中小盘时代”。
从地域分布看，东南沿海都是文旅投资的重点区域，这一点签约与开工高度一致，但具体排名的变化，着实耐人寻味。
签约榜上，福建、广东、浙江三省合计占比超过一半，福建凭借集中签约的规模优势位居首位。开工榜上，广东跃居第一，浙江紧随其后，福建排名则有所回落。
排名错位的本质是地方项目招商能力与落地能力的分化，说白了，“签约大省”和“开工大省”，还真不是一回事。
这也说明，文旅投资的区域竞争，正在从“拼招商”转向“拼落地”。
不止如此，文旅项目投资类型的变化也很有意思。
签约项目里，“文旅综合体/度假区”占76.8%，接近八成，占据绝对主导。
为什么签约时，这么多“综合体”？其实也不难理解——文旅项目本来就常常包含多种业态，叫“综合体”不容易出错。再者，地方政府集中签约的时候，不同类型的项目放在一起，用“文旅综合体/度假区”来统称也比较方便。
但到了开工阶段，类型就分得很清楚了。“乡村/微度假”占18.8%，排名第一，“文旅综合体”和“文商旅融合”各占14.1%，“主题乐园”也占10.9%，前四个品类加起来接近六成，多品类并行的格局已经形成。
对于投资方来说，这意味着文旅细分赛道反而藏着新的机会。
综合来看，上半年文旅投资领域呈现出“签约造势、开工务实”的特征。
签约端的热度，更多来自政府招商的推动，体现的是规模导向；开工端的扎实，则反映了市场的理性选择，体现的是效益导向。
上半年，文旅投资市场呈现出的这些特征，是政策、消费、资本三重力量共同作用的结果。
政策层面的导向很清晰。
2026年中央一号文件明确提出发展“小而美”文旅业态，而签约、开工1-5亿元项目正好占了已披露金额项目的近五成，中小型项目已经是实际的投资重心。
此外，“十五五”规划推进旅游强国建设，持续深化东部沿海文旅现代化布局，东南沿海同时占据签约和开工榜前列，政策推动是重要因素。
消费端的变化同样关键。
当前，游客越来越理性，不再为“5A头衔”“网红滤镜”买单，转而追求真实的体验和情绪价值。
同程旅行7月发布的《Country Stay成新宠：乡村“过夜游”洞察报告》显示，2026年上半年乡村目的地相关旅行产品预订热度同比增长38%，乡村精品民宿预订量同比增长32%，2晚及以上连住订单占比较去年同期提升11个百分点，数字游民在云南大理、浙江安吉等地的乡村一住几周。
这说明，乡村旅游正从“打卡式路过”转向“沉浸式居住”，这也解释了为什么传统景区在项目开工阶段不吃香了，“乡村微度假”反而排到第一。
概念归概念，落地就得具体来看了。
同时，消费需求正在分层：Z世代爱打卡、爱沉浸，亲子家庭看重教育陪伴，银发族偏好康养慢游，不同客群需求差异拉大，供给端自然走向多品类并行的格局。
不仅如此，东南沿海能成为投资高地，消费基础是根本——这里人均GDP普遍超过1.5万美元，中产阶级群体庞大，加上市场化程度高、营商环境好，自然形成集聚效应。
资本的风险偏好也在变化。
经历前几年的市场波动后，投资人对重资产项目明显更谨慎了——它们回本周期长，一旦踩坑很难退出。
而中小型项目试错成本低，损失可控，自然成了首选。
签约端还有百亿元级项目亮相，而开工端最大单体项目不到60亿元，正是因为签约项目往往难以通过资本的风险评估，面对开工，要审慎得多。
总的来看，政策、消费、资本三股力量交织在一起，共同写就了上半年这张“签约热、开工实”的成绩单。
那么，下半年文旅项目投资市场有哪些值得紧盯的变化呢？
首先，越来越多的投资人会绕开“拿地—新建—招商”那条老路，转去啃存量市场。
政策层面已经给出明确信号。国务院办公厅年初发布的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》定了调，明确提出从“鼓励新建”转向“盘活存量”。
另外，上半年洛阳隋唐洛阳城、天津泰达航母两单文旅REITs先后落地，盐城金陵酒店CMBS、郑州泰和里ABS也跟着跑通。
这证实了一条可行的路径：国资手中那些产权清晰、能产生稳定租金收入的酒店、景区、厂房等存量资产，可以通过资产证券化的方式实现退出和资金回笼。
对于投资人来说，接手这类存量项目，比从零开始，拿地新建节省了审批和建设周期，资金占用更短、回报可见性更高。
其次，在区域上，东南沿海仍然是重要市场，但一批新的中西部潜力区域正在浮现。
像成渝、云贵、湘赣以及西北丝路沿线，这些地方具备几个共同优势：有着避暑避寒和研学旅行的自然流量基础、有着政策对旅居目的地的明确扶持、还有着相对较低的土地和人力成本。
这些区域的竞争力不在于景观资源的稀缺性，而在于更低的试错成本和更快的回报周期。
《关于促进乡村民宿高质量发展的指导意见》指出，中西部地区的旅居业态，已经从“按天住宿”转向“按月居住”，因此，这些地方的文旅项目比拼的不再是建设速度，而是运营能力——能否让客人留下来、愿意再次入住。
对于投资人来说，同样的资金投入，在这些区域获得的回报，可能优于东部沿海地区。
最后，项目能不能活下来，主要还是看自身的运营能力。
过去文旅项目能推下去，靠地方平台授信、政策补贴、土地增值预期这三大“外部力量”支撑，运营端糙一点没关系——地块拿得到、补贴拿得到，经营就能凑合。
现在这三样都在收紧，越来越靠不住了，自身得靠运营把日常账目跑平：门票加二次消费能不能覆盖日常开支、餐饮演艺这些业态能不能留住人，如果这些经营数据提升不起来，项目资源再好，也不被资本市场看中。
对于项目运营者来说，只有兼顾成本、做稳收入结构、提升游客复购率、抹平淡旺季，才能让项目运得转。
总结下来，下半年文旅项目投资的打法在变：从重资产新建转向存量改造、从聚焦沿海转向发掘中西部新兴区域、从资源驱动转向运营驱动。
上半年文旅项目投资数据，体现出一个清晰的信号：签约与开工，两者之间的差距在逐步拉大。
签约热更多来自地方政府招商的大力推动，项目开工的谨慎则来自投资人对回报的考量，从拼招商到拼落地，文旅投资的逻辑正在转换。
对于投资人来说，这意味着判断项目的标准需要调整——能真正开工、能跑出良好经营数据的项目，才是值得关注的项目。 |
